孰好孰坏？三国杀四血武将VS三血武将

三国杀武将的生命是一定的，官方名称是勾玉，也就是玩家们所说的是血量，就以血量而言，他是玩家在游戏最重要的游戏指标，是玩家手中存牌数和能否在游戏中继续游戏的最重要指标！，血量以及血限也是游戏中比较重要的游戏属性！所以武将的血限及血量就成为检验武将能否在游戏中立足的根本！

就此云端也看了无数的技术及评比贴，所谓“四血酱油”的评价也是经常见到，而且出现的以风包三原色还有于禁吕蒙、孟获等为代表，然后又把强命、关羽、赵云、张飞、许褚放在了倒数第二档！仅以此这样的排名，这样的评比明显却只看了技能强度，而忽视了一点！对于小编来说，相对于三血来说，“四血”本身就是一个很强悍的技能！

既然我们来对比三血和四血武将，那我们还是分别作对比好了！

那就首先从1v1说起，这是因为1v1是检验武将强度的一个不错的模板。拿个例子来看，大家说貂蝉为什么在1v1中比较强？这不仅仅是因为在游戏中多摸一牌，而且这张牌是回合外摸的，这样还可以使得自己可以多1牌防守。这就是同样摸三张，为什么在周瑜多一个给力的技能时貂蝉的发挥还是稳于周瑜？那是因为在貂蝉的回合外防御有四血武将的水平（主要是多摸一张的话表示多存一张），而周瑜仍然只是三血武将的水平！那至于五血白板强不强？其实在刘备主公残局上刘备单挑并不虚很多人，尤其是在5血5牌进单挑，所以刘备局的主忠内内奸基本无望！多一血多一手牌上限是很强大的一项实力！由此我们可以得到以下结果：血量和手牌上限是相辅相成的！这就是说明董卓为什么比周泰好很多！不仅是因为酒池这个技能，而是第一轮的董卓确实有留住6-7张牌的可能，而周泰仍然只能留4张，若是在不屈时更是1张都留不住！虽然要砍死周泰比砍死董卓要难！

现在我们就回到四血和三血的对比。或许大家还在纠结于武将的技能强度，三血武将强于四血，但与其只看到三血的技能强度，那我们还不如换一个视角：至于说三血的武将，由于第一轮若是发动后要作额外的弃牌，那样本身就输在了起跑线上，如果技能不够强力，那么是远劣于四血武将的！只有技能足够强力的武将，才能有和四血武将叫板的资本。

那我们就模拟一下具体身份局的场景吧！首先讲一下起手牌应该怎么打？防具+1大多数情况可以选择无脑装，然后惯例是各种跳身份，很多情况如何使用杀就可以跳，合适的锦囊也可以用，那么接下来就是弃牌阶段了：

如果一个三血溢出基本牌和无懈，肯定要作“无意义的弃牌”，而四血可以少弃一张，减少损失。

如果一个三血不挂武器就要扔，多半还是装上，给了对手借刀的机会，而四血就可以藏起来。

如果一个三血除了借刀就是基本牌，那么借刀不敢留手里，但借刀是稳定收益+1的牌，四血即使弃杀闪也应该并且可以留借刀。如果持有铁索则同理处理，如果目标不明，三血只能重铸或者连1人，若是四血就可以放心留着了，而弃张多余的基本牌都不会亏。

如果一个三血有溢出的决斗、火攻、桃园、五谷，这种要么有可能失败，要么在身份未明时用出来非常危险的牌，多半还是弃了留基本牌过，而四血就可以存在手里，等到合适的时候再用！尤其是决斗锦囊，至于赌博式的决斗然后搬石砸脚大家相信见得不少，虽然远程补刀很威武，但是自残一血的情况也不少见！

同理，多一血的话，藏拆或者是乐是四血的特权，有时候顺、兵粮都是可以藏的，顺手不明身份下家的手牌就远不如顺敌对方的装备，甚至己方的兵、乐！

总的来看，四血武将则很少能保证自己摸到这些牌，但是每个人都有起手的6张，如果考虑隐藏身份，那么一个会藏牌的4血所起到的战略作用不一定小于那些技能华丽的三血武将。比如说关羽（能藏红武器使得他并非那么缺距离）和魏延（魏延可以完全不留防守牌，不吃桃子，只留进攻牌，在高伤害的场合不输大多数的四血和无回复力的三血）！拿实例看不止一次云端的魏延由于留了张五谷或者桃园帮队友翻盘，换做其他某些“强力”的三血，比如甄姬和周瑜，他们敢弃杀闪留张没防御的红牌在手上吗？

讲到这里小编就可以做一下总结了，云端我的观点是：在技能上不要盲目迷信三血武将，三血中确实有实力强劲的武将，比如貂蝉诸葛郭嘉荀彧，但要想到大多数三血武将未必有四血武将的强度，当然四血武将会保留足够的手牌！

因此小编以为无论是三血还是四血，能够活血活用的武将才是好武将！不信，你可以试试！